2023年11月，最新国际碳中和标准《ISO 14068-1:2023 气候变化管理-向净零过渡-第一部分碳中和》（Climate change management – Transition to net zero – Part 1: Carbon neutrality）正式发布，该标准将取代此前国内外普遍采用的《PAS 2060:2014》碳中和标准，为组织和产品（包括建筑和活动等）提供了实现和展示碳中和的标准化方法。
图源：ISO官网
值得一提的是，就在不久前，碳衡科技帮助中鼎纺织在三周内获得了全球首个基于《ISO 14068-1:2023》标准的产品碳中和证书（由国际认可的权威第三方认证机构TÜV南德颁发，点击查看详情），并将产品的碳信息公开披露至「国际纺织服装双碳信息披露平台」，实现了产品碳信息的高度透明。这一举措不仅帮助企业的“非漂绿”低碳行动获得了权威背书，同时也促进了纺织服装产业链的绿色可持续供应链建设，从而维护了更为良性的低碳消费市场。
01 《ISO 14068-1:2023》的起源、地位与主要内容
了解《ISO 14068-1:2023》的起源，要从认识ISO、ISO/TC207（环境管理技术委员会）、ISO 14000系列标准和ISO 14060系列标准开始。
ISO：国际标准组织，是一个全球性的非政府组织，成立于1947年，由170个成员国和超过340个技术委员会组成，通过制定由各国公认的国际标准，为国际物资交流和服务提供便利，减少贸易壁垒。
今日ISO (图源：ISO官网)
ISO/TC207：ISO于1993年6月成立了ISO/TC207（环境管理技术委员会），正式开展环境管理系列标准的制定工作，以规范企业和社会团体等所有组织的活动、产品和服务的环境行为，支持全球的环境保护工作和可持续发展。自1996年起，ISO 14000环境管理系列标准相继颁布。
ISO 14000环境管理系列标准：在该系列标准中，与温室气体管理相关度高、碳管理人员最为频繁使用的系列标准有ISO 14040系列（生命周期评估）和ISO 14060系列（温室气体和气候变化管理）。
ISO 14060系列标准：该系列标准为量化、监测、报告、验证和核实温室气体的排放和清除，以及实现碳中和提供了明确性和一致性的指引，使全世界的组织、温室气体项目支持者和利益相关者受益，包括ISO 14064 温室气体计算和验证标准、ISO 14067产品碳足迹标准、ISO 14068碳中和标准（包含3个部分，ISO目前只制定、发布了碳中和标准的第一部分，即ISO 14068-1:2023）等。
《ISO 14068-1:2023》的地位：《ISO14068-1:2023》碳中和标准是在IS014064-1、IS014064-3和IS014067等ISO 14060系列标准的基础上建立的，规定了通过量化、减少和抵消碳足迹来实现和展示碳中和的原则、要求和指南，为主体实现和证明碳中和提供标准方法，适用于组织和产品。下图是该标准中公布的自己与其他国际标准的关系，不难看出，《ISO 14068-1:2023》处于中心位置，这是因为制定该标准的目的与各类主体实施碳管理的最终目标——实现碳中和高度吻合。
《ISO 14068-1:2023》与其他国际标准的关系图（图源：ISO官网）
《ISO 14068-1:2023》的主要内容：
🔹适用范围：适用于组织（包括公司、地方政府和金融机构）和产品（商品或服务，包括建筑和活动），但不适用于区域（如地区、国家、州或城市）。
🔹原则和要求：为实现和展示碳中和提供了一系列原则和要求（如层级结构）。
🔹术语定义：明确了与碳中和、GHG、碳抵销和碳信用、碳中和实体等相关的术语。
🔹行动指导：提供了对实现和展示碳中和所需行动的指导（如碳中和工作流程）。
🔹减排增清优先：明确了实现碳中和的层次结构，其中温室气体排放（直接和间接）的减少和温室气体清除的增强在价值链内优先于碳抵销。
🔹碳中和承诺、声明和报告：包括碳中和承诺、报告和碳中和声明的要求等。
02《ISO 14068-1:2023》的突破与意义
《ISO 14068-1:2023》发布后将取代此前国内外普遍采用的碳中和标准《PAS 2060:2014》（在24个月的过渡期后，PAS2060将于2025年12月底失效）。过渡期的设置给了使用该标准的碳中和实体（entity）充分的调整时间（如蒙牛、达能、百威、宁德时代子公司邦普和四川时代、宾利等公司均使用《PAS 2060:2014》验证了碳中和）。
结合《PAS 2060:2014》的实践经验，《ISO 14068-1:2023》为企业提供了一个全面的碳中和行动框架和指引，包括严格的碳中和层次结构和清晰的碳中和实现路径。
🔸01 碳中和层次结构要求，应按照以下优先顺序来实施碳中和措施：
1）减少实体边界内的温室气体排放（减排）；
2）增强温室实体边界内的温室气体清除（增清）；
3）抵销残余的温室气体排放（抵销）。
即，减少碳排放、增加碳清除（减排增清）必须发生，且优先于碳抵销。不仅如此，随着时间推移，用以抵销残余碳排放（residual GHG emission）的碳信用使用量应逐步减少。
🔸02 碳中和实现方法与路径如下所示：
碳中和的实现通过以下公式进行验证，即用主体的碳足迹减去使用的碳信用后，若结果小于等于0，被认为是实现了碳中和。
实现碳中和各要素之间的关系（图源：ISO 14068-1:2023）
《ISO 14068-1:2023》的核心是建立一个全面的碳中和管理计划，并且不再仅将碳中和作为实体某一特定时期的成果，使得企业在满足上述碳中和层次结构（即减排增清优先于抵销）的情况下，明确碳中和路径，用以支持、实现并保持碳中和状态。并且，碳中和路径应涵盖短期目标（5-10年）、长期目标（至少20年）和仅含残余碳排放（residual GHG emission）的年份。下图为碳中和路径的示例：
碳中和路径示例（图源：ISO 14068-1:2023）
同时，《ISO 14068-1:2023》要求企业设置的碳中和途径基于普遍接受的科学途径（如经政府间气候变化专门委员会(IPCC)、国际能源署(IEA)、评估低碳转型(ACT)、科学碳目标倡议 (SBTi)等机构验证）。在此基础上，企业应考虑其行业碳中和路径以及具体特征和背景，进行必要的调整。
此外，《ISO 14068-1:2023》将碳中和路径分为两个阶段：
初期阶段（Early phase）：该阶段的特点是存在「无法减少的温室气体排放(unabated GHG emission)」，可使用任何类型的碳信用（包括避免项目(avoidance credits)、减排项目(reduction credits)和移除项目(removal credits)）来抵消碳足迹。在此阶段，企业开始实施温室气体减排和温室气体清除增强措施，依照碳中和管理计划减少相关实体的碳足迹。
后期阶段（Later phase）：在此阶段，实体只剩下残余的温室气体排放（residual GHG emission），并逐步由更高质量的碳信用——碳清除类信用(removal credits)抵销；或者实体在不使用任何碳信用的情况下，温室气体排放达到零或负值。
03 《ISO 14068-1:2023》将给企业带来哪些影响？
毫无疑问，《ISO 14068-1:2023》是更严格、更符合当下碳中和发展趋势和进程的国际碳中和标准，不仅提供了一个全方位的碳中和框架，在为企业通过碳中和路径实现碳中和目标作出了科学指引的同时，也对企业提出了更高层次的管理和实施要求。
企业应了解碳中和是一个长期、动态变化的过程，而非某一特定时期的结果（例如，某工厂获得了2023年度经权威第三方认证机构认证颁发的碳中和证书，这仅表示工厂在该年度内实现了碳中和，不代表其在2023年之前或之后也是碳中和的状态），因此，需严格制定碳中和管理计划并落实碳中和措施。此前通过《PAS 2060:2014》标准验证达成的碳中和的企业需注意其时效（产品层面通常是特定生产批次，运营层面通常为1年，切勿过期宣传而引来“漂绿”嫌疑）、积极配合标准更替及证书更新，此后想进行碳中和验证的企业应及时储备最新标准知识和关注国际认证环境变化。
目前对于企业实现碳中和（产品层面和运营层面），争议最大的点在于「碳信用抵销碳排放」的运用。《PAS 2060:2014》并未对碳信用的使用情况作出详细要求，而最新的《ISO 14068-1:2023》则明确了碳中和的层次结构（减排增清优先于抵销），并要求在碳中和后期阶段，只能使用清除碳信用（removal credits）。同时，根据目前的发展现状，标准允许在早期阶段使用任何一种碳信用来抵销无法减少的温室气体排放量（unabated GHG emission，可以理解为在使用了所有目前技术和经济可行的减排技术后，仍不可避免产生的碳排放）。因此，企业在达成碳中和的过程中，应慎重选择具备真实性、额外性和永久性的，且符合发展阶段要求的碳信用进行碳抵销。
近年来，“漂绿”、“瞒绿”的现象频出，随着消费者和其他利益相关者越来越注重碳信息的透明、真实披露，如何让「碳中和」科学可信而非被挑战和质疑，成为企业实现碳中和与可持续发展的必考题。
漂绿：一种欺骗性营销手段，旨在让人们相信某个组织的产品、目标和政策比实际情况更环保。
瞒绿：与“漂绿”相反，当一家企业出于「不想惹上“漂绿”官司和被认为做的不够好」的考虑隐瞒其可持续发展实现的信息，以避免审查和批评，即使这家公司正朝着正确的方向前进。这会导致消费者和其他利益相关者无法了解实际进展和受到正向激励。
《ISO 14068-1:2023》的推出在一定程度上统一了当前实现碳中和方法和原则混乱的局面。基于该标准的权威第三方认证机构的核验证书，或将成为避免“漂绿”和“瞒绿”的有效工具，收获消费者信赖和下游客户青睐。
基于此，碳衡科技结合自身数字科技优势和双碳专家团队服务优势，依托强大的技术和平台，为企业客户提供标准解读培训服务和碳中和认证服务，为客户制定符合国际国内标准和自身发展需求的碳中和战略目标、优化碳中和路径、搭建碳管理系统、筛选高质量碳信用，帮助客户取得国际权威碳中和认证。